Mardi dernier, Apple a sorti le Mac mini. C'est un Mac tout petit, grand comme 5 boîtiers de CD empilés (un peu plus large, en fait), avec un processeur G4 et des composants de portable dedans, sans écran, sans clavier, sans souris ! Il est presque aussi bien que mon Powerbook (ça veut pas dire que mon Powerbook est cul-de-jatte, hein ? 😉).

Mac mini

Et je dois avouer que je suis un Mac fanatique, des fois. J'ai été tenté d'acheter le Mac mini sans me poser de questions. Parce que je me laisse emporter par les élans incontrôlés des sites Mac, qui crient au génie pour tout ce que fait Apple.

Parce qu'en fait, le Mac mini est petit et mignon, mais il est complètement fermé. La machine ne devrait être ouverte que par un technicien apple qualifié. Même pour ajouter de la RAM. Ce qui est dans ce cas remplacer la seule barette de RAM par une autre. La carte Airport et le module Bluetooth encore pire, il a un kit fourni aux centres Apple qui contient la carte, le module, une baie et les antennes. No user serviceable components inside. C'est pas super, ça. 😕

Néanmoins, le Mac mini est tentant en tant que serveur. Comparons-le à ma bonne vieille Annis :

"Cutie", c'est le nom que je donnerais au Mac mini si j'en avais un. 🙂 Le prix d'Annis, c'est une approximation à partir des prix du moment, mais ça a peu varié, sur ce genre de composants bas de gamme.

Annis coûte un tiers moins cher que le Mac mini. Mais le Mac mini a pour lui un connecteur Firewire, un lecteur combo, sa taille et Mac OS X. En même temps, il a contre lui son boîtier complètement fermé, la quantité de RAM ridicule (mais ça c'est typique d'Apple, ils gagnent de l'argent sur la vente de machines et RAM) et... Mac OS X. 🙂 Parce qu'on a beau dire, Mac OS X est un système payant et fermé (tout ce qui est intéressant dans Mac OS X est fermé, Darwin c'est les miettes). Et en tant que serveur, je n'ai pas grand-chose à reprocher à FreeBSD, qui est gratuit, lui. 🙂 Ce qui veut dire que je n'ai pas à débourser 150 € chaque année pour avoir l'OS à jour, ce qui est appréciable.

Bon faut dire que mon comparatif ne sert pas à grand-chose. 🙂 J'avais déjà regardé les solutions de petite machine à pas cher lorsque j'ai monté ce serveur. A l'époque, j'avais le choix entre une machine récupérée au boulot (une poubelle), une machine à pas cher neuve, et une XBox. La XBox, parce qu'il y a des gens qui ont hacké la console pour faire tourner un Linux dessus, comme montré ici [n'existe plus].

L'avantage de la solution XBox, c'est que c'est un PC complet, de puissance raisonnable, vendu à un prix imbattable (moins de 150 € de nos jours). Et en plus, elle est pas vilaine. 😉 Mais bon, c'est un Linux, quoi...

Donc en définitive, je n'achèterai pas de Mac mini, du moins pas pour faire serveur, ni pour changer ma machine. Je ne crois même pas pour changer la machine de Séverine, les performances sont à peu près équivalentes entre sa machine actuelle et le Mac mini, et je ne trouve pas un avantage décisif à l'une ou l'autre plateforme, en machine de bureau, pour justifier le changement. Mais qui sait, s'ils continuent à développer cette machine à l'avenir, et qu'elle devienne moins fermée, il se pourrait qu'on en achète une. 🙂

Je lis régulièrement les sites sur le Macintosh, d'abord pour avoir les potins (est-ce que le Powerbook G5 va sortir en janvier ?), ensuite pour les mises à jour des logiciels, et enfin pour les bonnes rigolades. 🙂

Par exemple, cet article de Macbidouille [disparu depuis]. Un lecteur a acheté une carte RAID de la mort chez Highpoint, y a branché des tas de disques Raptor, et a fait des tests, en RAID... logiciel. 🙂 Il existe pourtant des drivers Mac... J'admets que les drivers puissent être pourris et qu'ils ne donnent pas accès à la configuration du RAID matériel, mais ça serait bizarre.

Mais bon, la plateforme Mac est tellement simple et si fermée que ses utilisateurs ne connaissent pas exactement ce qu'ils ont dans la machine. Je parle pas des choses inscrites en gros sur la boîte, genre processeur, ou des trucs visibles comme le disque dur ou les lecteurs optiques, mais de tout ce qui est chipset, gestion du son, tout ça. J'ai vu dans Darwin que les divers puces utilisées dans les Macs avaient des noms spécifiques (des trucs comme Key West), mais aucun des sites Mac ne parle des spécificités de chacune de ces puces. Ils connaissent par contre les noms de code des machines par cœur. 🙂 Même moi je ne sais pas ce qu'à mon Powerbook comme chipset ou puce sonore ! Je dois sûrement avoir une déformation à force de lire les sites de matériel PC, mais je trouve qu'il est important de connaître ce qu'on a dans sa machine.

En même temps, je me demande si c'est pas parce que les macusers adorent aveuglément tout ce que fait Apple qu'ils ne se posent pas de questions, et que les jackys se méfient de tous les constructeurs de composants et de machines qu'ils essaient de tout savoir sur ce qu'ils ont dans leur boîte... 🙂

J'avais dit avant que MSNBot de MSN Search creusait dans mon site des giga de données pour alimenter son moteur de recherche.

Eh bien, un ami m'a dit qu'en fait ce brave MSN Search est biaisé. Mon site serait autant visité parce que j'y parle beaucoup de Windows. Une preuve simple de cette théorie est de comparer le nombre de hits que renvoient chaque mot clé "linux" et "windows" dans MSN Search et Google, au hasard.

Chercher "linux" chez Google
Chercher "windows" chez Google

Chercher "linux" chez MSN Search
Chercher "windows" chez MSN Search

Aujourd'hui 5 janvier 2005 à 16 h 20, je trouve ça :

On voit que la proportion de résultats n'est pas la même... Chez MSN, il y a presque deux fois plus de résultats pour "windows" que pour "linux", alors que Google trouve un rapport bien moins élevé.

Je vais donc faire une expérience. Je vais mettre beaucoup d'instances du mot "linux" dans cet article (ça va être dur de caser "linux" à tout bout de champ), et je vais voir si MSN Search fait moins de visites chez moi. 🙂

Je pensais pas que je parlais tellement de ce système d'exploitation développé à Redmond dans mon site (en fait j'en dis du mal). Je parle aussi pas mal de Mac OS X et FreeBSD, mais ça ne doit pas être aussi discriminatoire que Linux. 🙂

Donc parlons de Linux. 🙂 J'aime pas beaucoup Linux. Je trouve Linux plutôt lent. Enfin, c'est pas vraiment Linux qui est en cause, vu que c'est X Window que je trouve lent sous Linux. Par rapport au X Window sous FreeBSD, X Window sous Linux rame.

Et c'est pas la seule raison pour laquelle je n'aime pas Linux. Il existe des dizaines de distributions Linux. Et pas forcément intercompatibles entre elles, surtout du point de vue des packages. Et parlons-en, des packages. A chaque distribution, il y en a des centaines en pagaille, et souvent, il y a juste des meta-catégories comme "Serveur" ou "Multimédia" où il y a des dizaines de logiciels multi-redondants dont on sait très bien qu'on ne se servira pas de la moitié. Et pour désélectionner ceux qu'on veut pas, c'est la galère, il faut se taper la liste un par un (ou presque). Du moins c'était comme ça il y a un temps, sous Linux.

De ce point de vue, j'aime FreeBSD qui ne t'impose presque rien, et qui s'installe super vite et avec un système de base complet utilisable. Pas comme Linux (j'insiste, mais c'est pour mon expérience 😉).

Bon, ça commence à me faire chier, là, ces histoires de Linux, je perds l'inspiration... Mais bon, faut que je fasse un effort pour voir si parler beaucoup de Linux réduit la popularité de mon site auprès de MSN Search, qui aurait tendance à ignorer ou boycotter les sites qui parlent de Linux.

Bon, 20 "linux" dans un texte tout minus devrait faire l'affaire (21 en comptant le "linux" de la phrase précédente). A toi de jouer, MSN Search. 😉

J'en écrirai un autre sur les gens sympas et les amis après. 🙂 Mais là, je viens de réaliser que je me suis bien fait berner.

Il y a quelques semaines, une de nos glorieuses élues nous a appelé parce que son fournisseur d'accès Internet lui a coupé sa ligne ADSL (payée par notre glorieuse association). La raison est que sa machine est vérolée et qu'ils ont coupé la ligne en attendant qu'elle corrige la situation. Mais vu ses grandes compétences, ils peuvent attendre...

Elle nous appelle donc, pour qu'on remédie au problème (des fois j'aimerais qu'ils se sortent eux-mêmes des merdes dans lesquelles ils se sont fourrés). Elle nous dit que la hotline de son prestataire lui a dit d'installer un anti-virus. Or elle en a déjà un. Elle s'est juste choppé un virus qui tue les anti-virus... 😕

Et en résumé, elle a dû renvoyer la machine chez nous en invoquant le "travail", et qu'elle ne peut pas être sans machine pendant le long temps où elle ne reviendra pas à Vincennes (même mon chef rit jaune quand il entend le mot "travail" dans la bouche de nos glorieux élus). Et j'ai dû nettoyer la machine à la main, rechercher et effacer les fichiers vérolés un par un, et me rendre compte qu'elle avait plus d'un virus sur la machine (des gorets...).

Une semaine plus tard, elle rappelle pour demander des conseils pour acheter un ordinateur portable (perso, qu'elle achètera elle-même, c'est son mari qui va s'en servir). Moi je lui conseille un Apple. Pour une machine portable, le confort d'utilisation est incomparable, selon moi. Mais la glorieuse élue veut une machine Windows. Tant pis pour elle. 😉 Je lui ai donc conseillé une machine Centrino. J'aime pas Intel depuis le Pentium 4, mais le Centrino, c'est pas mal. Donc elle achètera une machine Centrino, peu importe la marque.

Ce qui m'a frappé dernièrement, c'est le rapprochement de ces deux événements. Un, sa machine est sérieusement vérolée alors qu'elle ne connaît rien à rien et donc n'est même pas assez qualifiée pour se chopper un virus. Ensuite, elle veut acheter une machine à son mari... Conclusion logique : son mari a tué son protable Windows, et elle veut lui en acheter un pour ne pas se faire blacklister chez nous (je vais sûrement finir par le faire, ils ont raison d'avoir peur).

Plus je les vois, plus je discerne leurs stupides plans fourbes... C'est désespérant.