Une nouvelle de l'AFP rapportée par Yahoo! m'apprend que si on plonge un bonbon Mentos dans une bouteille de Coca-Cola Light, le mélange produit tant de pression que la bouteille se transforme en fontaine...

Il y a une vidéo de gens qui ont vraiment fait un beau spectacle de fontaine avec, sur ce site...

La prochaine fois que je vais en courses, j'achète une canette de Coca Light et un paquet de Mentos. 😉

L'autre jour mon pote Manu a amené Tetris DS. On a fait quelques parties, et Séverine était emballée par le jeu (elle connait déjà, et elle aime y jouer). J'ai donc acheté un Tetris DS...

Le jeu ressemble très fortement au Tetris de la Gameboy (l'original, le jeu qui a fait vendre des milliards (?) de consoles dans l'univers). Les nouveautés, la possibilité de voir les six prochains blocs à l'avance, et surtout, une possibilité de mettre de côté un bloc ! Tetris DS propose aussi de nouveaux modes de jeu, qui n'apportent pas tellement au jeu original (voyez le test de Gamebe pour une description plus détaillée).

J'ai joué pas mal au mode classique, en essayant de relever le défi de faire 200 lignes (Je crois que mon record actuel est de 160 lignes...). Mais ça devient assez vite lassant. Et j'ai eu la curiosité de jouer en ligne. Le mode en ligne reprend le principe du mode multijoueurs du Tetris Gameboy : des lignes se rajoutent dans le tableau de l'adversaire dès qu'on élimine 2 lignes ou plus.

Et le jeu en ligne ROCKS ! Je lâche des tetris en chaîne à des gens que je ne connais même pas dans le monde entier ! 😀 Et là j'ai vu que j'avais pas trop perdu de mes jours de jeu intense (à une époque, Tetris était le seul jeu intéressant sur mon ordinateur, et on y jouait des heures). Pour l'instant, j'ai 8 victoires pour 3 défaites, je crois. En fait, le système ne compte que les victoires, et considère comme victoires les forfaits (ou déconnexions de l'adversaire). En général, les adversaires que je trouve sont assez faciles à battre. Dans la soirée que j'ai passée à jouer en ligne, j'ai eu 5 adversaires différents, et seul un seul d'entre eux était de mon niveau. Malheureusement, le mec a déco en pleine partie... Il était en train de gagner 2 à 1, pourtant... Peut-être m'avait-il considéré comme trop facile ? 🙂

En tous cas, le mode en ligne est vraiment un argument décisif de Tetris DS. Way to go, Nintendo! 😉

J'ai fait ici et là des notes amusantes sur les termes de recherches qui conduisent à mon site. C'est drôle, mais c'est pas top en fait : mettre les termes de recherche sur le site, ça augmente les résultats de recherche sur ces mêmes termes, et ça fausse complètement les stats.

Donc je laisse tomber ces notes. Pour info, en mai, c'était pareil, FMA Shambala, pirater la TNT, Da Vinci Code et fabriquer des thèmes pour téléphones Sony Ericsson... Et les deux premiers termes sont sûrement dûs aux best-offs...

Le Conroe est le nom de code du prochain processeur pour desktop de chez Intel, le Core 2 Duo. Et ça déchire tout. Les tests sur des versions préliminaires (ici et là) le disent...

Je suis un pro-AMD depuis le premier processeur Athlon à 1 GHz, en 2000. A cette époque, Intel a lancé le Pentium 4, qui n'était pas à la hauteur des ambitions initiales de son architecture... Je me suis ainsi équipé d'Athlon XP (2 modèles), de Duron, et enfin d'Athlon 64. J'ai conseillé un Athlon 64 X2 à la fin de l'année dernière à un ami. Mais aujourd'hui, la donne a changé...

Intel a fait table rase du passé, ou plutôt a mis à profit son expérience. Il balance l'architecture NetBurst du Pentium 4 aux orties (en attendant de la réemployer peut-être), et déterre le Pentium III, dont il a fait les excellent Pentium M. Fort de cette nouvelle-ancienne technologie, il met au point l'architecture Core, avec le Core Duo, déjà en service dans les ordinateurs portables, et machines de chez Apple.

L'architecture Core est très séduisante : pensée en dual-core, performante tout en dissipant (relativement) peu de chaleur, c'est une révolution. Hardware.fr et Matbe vous en parlent mieux que moi. 😉

Du coup là je me demande sérieusement si je devrais lâcher AMD pour Intel, la prochaine fois ? J'ai plus de sympathie pour AMD, ce sont les premiers à avoir sorti le 1 GHz, les premiers à avoir implémenté le 64 bits (même si l'utilité est discutable), etc...

Mais c'étaient aussi les tarifs d'AMD qui m'avaient amené chez eux. Aujourd'hui, la tendence s'est quelque peu inversée : AMD fait des processeurs moins rapides et plus chers. Le monde à l'envers...

Le problème, c'est que ça fait tellement longtemps que je me suis éloigné d'Intel que je n'y connais plus rien. Enfin si, je sais qu'ils utilisent un bus quad-pumped, qu'il atteint maintenant 1066 MHz (1333 MHz pour les Xeon), et qu'ils utilisent de la DDR2. Et c'est sur ce point que je suis perdu : il existe des modules DDR2 de 533 MHz à 800 MHz. Avec diverses valeurs de latences. Autant je sais associer des modules de DDR sur des Athlons (le plus simple est de coller de la PC3200 😉), autant le Core 2 Duo, je n'en sais rien. Je suppose que coller la plus rapide est le mieux, mais quelle est la solution la plus efficace économiquement ? Quid des latences ?

Je pense que je suis bon à me former sur les divers chipsets Intel, et à apprendre les subtilités de la DDR2... A moins qu'AMD me sorte une surprise de derrière les fagots, mais vu l'annonce du 4x4, c'est pas gagné pour eux... 😕