Suite de mon intéressante et pas nombriliste du tout saga MacBook Pro (Episode I ici, Episode II là).

Jeudi dernier, à 21 h 37 heure locale, mon MacBook Pro s'est envolé de Shanghai à bord d'un avion-carge TNT à destination probablement d'Arnhem, base d'opérations de TNT en Europe.

Mais ça se voit clairement qu'il est arrivé en Europe : les chinois mettent à jour le suivi à presque 22 h. Les européens ne donnent pas de nouvelles 3 jours plus tard...

Plus qu'à patienter...

J'ai déjà un sac Brenthaven conçu pour PowerBook, avec compartiment rigide détachable pour l'ordinateur, avec de nombreux rangements, garanti à vie. Et la garantie à vie se comprend aisément, le sac est nickel, même après 4 ans.

Je vais donc probablement garder le même sac pour le MacBook Pro, bien qu'étant un centimètre plus long que le PowerBook, il va dépasser un chouia du compartiment rigide.

Et dans le cas où la machine serait vraiment incompatible avec le sac (!), j'ai vu quelques alternatives, et j'ai approfondi mes recherches (dans le haut de gamme, j'ai quand même un MacBook Pro, faut être snob) :

Logitech Kinetik

Logitech Kinetic

J'ai trouvé ce sac par hasard en ligne, je ne savais même pas que Logitech faisait des sacs... Mais il a l'air sympa, beaucoup de rangements, larges soufflets, sac rigide, ouverture pour casque audio, tout ça. Cependant, le côté rigide du sac me rebute un peu, je pose le sac sur mes genoux dans le train, et s'il est rigide, soit il sera trop haut, soit il sera déformé. De plus, le compartiment ordinateur ne couvre pas la totalité de la machine, il est retenu par une bande élastique sur le dernier quart, sans autre protection.

Covertec Racer

Covertec Racer

Je connais Covertec par les étuis de téléphones, j'en ai pris un pour mon Sony Ericsson K750i. Et je suis très impressionné par la construction de leurs produits, de très bonne qualité, ergonomiques et pratiques (même l'emballage est soigné !).

J'ai un temps considéré l'achat d'un Racer, si Covertec le fabrique aussi bien que leurs étuis, il doit être aussi soigné et résistant. Toutefois, je trouve l'intérieur un peu petit (d'après les photos), et il a le même problème que le Kinetic, à savoir le compartiment ordinateur qui n'est pas intégral.

Booq Boa.XM

Booq Boa.XM

Booq est une marque que j'ai découverte en fouinant sur les forums. Ils proposent une gamme étendue de sacs pour portables, ainsi que des étuis anti-choc. Le Boa.XM est un sac à dos haut de gamme pour portable. Comme tous les sacs de sa catégorie, il est spacieux, avec de nombreuses poches et compartiments. Le Booq propose un compartiment ordinateur à part, zippé et fermé magnétiquement. En soi, je le vois comme un équivalent à mon Brenthaven, à l'étui détachable près. Seul regret, il est un peu cher ($160), mais c'est clairement de la qualité. Mon meilleur candidat pour l'instant.

Brenthaven Expandable Trek

Brenthaven Expandable Trek

Brenthaven ne fabrique plus de sacs sur mesure pour les ordinateurs Apple. Ils proposent encore un modèle similaire au mien, mais avec un étui fixe. Ils proposent aussi l'Expandable Trek, qui ressemble plus à un sac à dos de randonnée qu'à un sac d'ordinateur. Il dispose toutefois d'une pochette matelassée dédiée à un ordinateur, en plus des nombreux rangements et filet de transport. De plus, il est garanti à vie comme tout bon sac Brenthaven, et il est proposé à un tarif raisonnable pour la marque ($100). Toutefois, je n'ai pas pu commander en ligne sur le site de Brenthaven. Pour les commandes hors des USA, un représentant commercial doit me contacter pour les frais de port, mais je l'attends encore (bon le fait que je me sois gouré sur mon numéro de téléphone peut avoir aidé à la confusion, mais ils peuvent toujours envoyer un mail...). C'est dommage, car il est vendu $99 aux USA, et 99 € en Europe... Ce qui de nos jours est une sacrée différence..

Brenthaven ne produit donc plus de sac qui égale mon sac actuel...

Victorinox Oxford

Victorinox Oxford

Enfin, l'Oxford de Victorinox. Victorinox est le créateur du célèbre couteau de l'armée suisse, et s'ils font des sacs moitié aussi bien que leurs couteaux, ça serait toujours des sacs top niveau. 😉 J'en avais déjà parlé avant, et je reste sur ma bonne impression. Pour le compartiment ordinateur, il se place entre les Kinetic/Racer et Boa.XM/Expendable Trek : la protection couvre le portable jusqu'en haut, mais au sommet, il est tenu par une bande élastique, et non fermée par du rembourrage. Mais Victorinox garantit le sac à vie, ce qui est preuve de qualité. Et son prix n'est pas excessif non plus, pour ne rien gâcher.

Pour l'instant, j'hésite entre le Boa.XM et le Oxford. Mais il y a de grandes chances que je garde mon Brenthaven... 😉

Voici venu le jour fatal (annoncé) de limite de traitement de la commande. Je sais parfaitement ce que veut dire "Date d'expédition estimée: 29 Nov, 2007". Cela veut dire que la commande sera emballée pesée envoyée avant le 29, ou qu'elle entrera au pire le 29 dans le camion d'expédition. Je n'ai aucune crainte là-dessus...

Et donc le MacBook Pro a 5-6 jours de transport. Donc il doit se passer entre 5 et 6 jours entre la sortie de l'usine et l'arrovée sur mon bureau. La commande doit partir le mercredi 29 (today), donc 6 jours ouvrés plus tard, ça nous amène au mardi 4 décembre...

Mercredi, si le paquet est encore en transit, je prendrai mon mal en patience...

Poux ceux qui trouvent cet article un peu bizarre, je les renvoie dans le temps, à l'origine de ce blog... ;😉

[Màj] C'est bon, il est parti de l'usine, l'estimation d'arrivée est au 7 décembre. 🙂

Il y a un temps, j'ai fabriqué un programme de calcul de stardates en Delphi, nommé Star Date. Puis j'ai découvert Yahoo! Widgets (qui s'appelait encore Konbabulator à l'époque). Et j'ai donc codé une version de Stardate pour Konfabulator.

Au fil du temps, Stardate est devenu plus sophistiqué que Star Date. En même temps c'est normal, d'une part Delphi c'est un peu mort, et en plus le kit de développement est devenu payant. D'autre part, une fois mon widget placé sur le site de Konfabulator, puis de Yahoo! Widgets, des gens se sont intéressés, et ils ont formulé des demandes et remarques pour l'évolution de Stardate.

Et durant tout ce temps, Yahoo! Widgets a fait des émules. Il y a eu Google Desktop, puis le Dashboard de Mac OS X, et enfin le Volet Vista (Sidebar) de Windows Vista.

Malheureusement, tous ces systèmes de gestion de gadgets sont incompatibles entre eux... Et mon pauvre Stardate est confiné à Yahoo! Widgets. Hier, je me suis décidé à le porter partout où c'est possible (où je suis assez compétent pour l'adapter).

Aujourd'hui, j'ai commencé par Dashboard, vu que j'ai un PowerBook et que j'ai tout l'environnement sous la main. Google Desktop et le Volet Vista, c'est plus dur, je n'ai ni l'un ni l'autre au boulot (Google Desktop est installable facilement, mais Vista, c'est une autre affaire).

Et je profite que j'ai installé Mac OS X 10.5, pour lancer Dashcode, et fabriquer un joli widget Dashboard.

Et je suis resté tout con.

Je suis habitué à divers environnements de programmation, et autant Dashcode ne m'a pas dépaysé, autant j'ai été complètement coincé quand j'ai voulu ajouter des objets image dans mon widget...

Sûrement que j'ai loupé un bouton ou une option, mais tout de même, ça me surprend... Je vais laisser couler l'affaire un moment (parce que j'ai du vrai travail), et y revenir quand j'aurai les idées claires.

Dashcode : 1 - Moi : 0...