Je crois que mes problèmes de connexion viennent de mon routeur... Donc je pense changer le WiFi chez moi.
Bon j'ai un nouveau suspect pour mes problèmes de connexion. Hier, mon routeur a planté partiellement (le deamon SNMP est mort, et les relevés sont restés bloqués toute la journée (presque exactement 24 h). Parallèlement, la connexion a multi-merdé, et j'ai changé d'IP une vingtaine de fois dans la journée durant la panne du SNMP.
Ce matin j'ai relancé le routeur (retirer prise secteur/remettre prise secteur), et la connexion a l'air stable. Ce qui me fait soupçonner une défaillance du routeur... De plus, mon voisinage devient encombré niveau bande de fréquence 2,4 GHz, et mon routeur et/ou mes cartes sont bloquées sur les canaux 10 et supérieurs, comme au temps où les canaux inférieurs à 10 étaient réservés à l'armée française. Le pire c'est que j'ai le choix dans les paramètres mais qu'ils n'ont pas d'effets...
Je suis donc venu à la conclusion qu'il fallait que je change ma borne et mes cartes. Et là, c'est encore tout un binz : avant, c'était simple, il fallait acheter du matériel certifié WiFi/802.11g. Maintenant, j'ai en plus du 802.11g, des trucs pour augmenter la bande passante en utilisant plusieurs canaux en même temps, du MIMO (pas intercompatible entre différentes marques), et du pre-N (caractéristiques basées sur les drafts de la norme 802.11n).
Je pense que le pre-N, c'est pas gagné : ça fait des années que les divers fabricants essaient de s'accorder sur une norme, et ils ont encore raté la ratification il y a un mois ou deux. Et il peut toujours arriver que le matériel pre-N actuel ne soit finalement pas compatible. En plus ça coûte super cher. Donc non.
Reprendre une borne et des cartes G, c'est une solution. Mais ça ne me change rien par rapport à la situation actuelle, pas d'amélioration de portée ni de débit. Pour un investissement estimé à environ 200 €, c'est dommage.
Acheter du matériel MIMO propriétaire. Ces équipements sont compatibles B et G, tout en proposant pour les périphériques de la même marque des débits et/ou une portée supérieure. Je crois qu'à l'heure actuelle, c'est le meilleur compromis si on change tout l'équipement WiFi. Et il sera bien temps de changer d'ici que la norme 802.11n soit finalisée.
Maintenant que je sais que je vais acheter de l'équipement en G amélioré et MIMO, il faut s'intéresser aux marques. Je retiens particulièrement Linksys et Netgear. Linksys parce que c'est ce que j'ai actuellement, et que j'en suis assez satisfait (à part cette panne progressive, bien sûr). Netgear, parce que c'est le routeur que j'avais avant, et je sais que c'est du matériel solide (je l'ai remplacé pour avoir du WiFi). Je pense me limiter à ces deux fabricants, il y a déjà pas mal de choix, et j'ai de l'expérience avec les deux.
Cependant, j'ai aussi des craintes pour chacune des marques : Linksys, je m'en méfie un peu, parce que ma borne tombe en panne. Mais en même temps, c'est sûrement un peu de ma faute, ayant remplacé le firmware, et amplifié les antennes à un niveau déraisonnable.
Pour Netgear, je me rappelle que mon ancien routeur ne faisait pas de loopback NAT à partir des requêtes internes. En gros, si je demande mon site web de l'intérieur de mon réseau local par le nom de domaine, je me retrouve avec l'interface web du routeur, car il n'applique pas les règles du NAT aux connexions venant du réseau local. Et ça, c'est très embêtant. Mais le modèle que j'ai en vue est supposé être sans ce défaut.
Du côte positif, Linksys a pour lui d'être une filiale de Cisco, et donc de bénéficier (théoriquement) des technologies de la maison-mère. De plus, ils sortent des mises à jour de leurs produits fréquemment, et ce même pour des produits assez anciens.
Netgear est aussi très actif au niveau des mises à jour, et l'interface de configuration est très réussie à ce que j'ai vu sur les derniers modèles.
Au final, j'hésite entre deux jeux de produits :
Chez Linksys, le WRT54GX, et la carte WMP54GX.
Linksys WRT54GX
Linksys WMP54GX
Ce qui m'attire dans ces produits, c'est déjà que c'est un routeur de la gamme WRT54G, celui que j'ai actuellement et dont je suis content (dont j'étais content). Ensuite, la carte a ces antennes gigantesques déportables, ce qui est un réel plus, sachant que la machine de Séverine doit traverser 2 plaques d'aggloméré pour capter le signal (et le bois est un des pires obstables pour le signal radio).
Chez Netgear, j'ai trouvé le WPN824 et la WPN311.
Netgear WPN824
Netgear WPN311
Le WPN824 intègre pas moins de 7 antennes dans sa coque, et peut donc optimiser les échanges avec ses clients. La WPN311 est la carte correspondant technologiquement au routeur, et donc un choix logique. Mais l'antenne unique fixée à la carte n'est guère impressionnante. Il est toutefois possible que les 7 antennes du routeur compensent cette caractéristique.
Il y a bien sûr la question du prix. Chez Linksys, le routeur se négocie à environ 125 €, et la carte à 90 €, donc pour mes besoins d'une borner et deux cartes, à 305 € au total.
Chez Netgear, le routeur est à 115 € environ, et la carte à 40 €, pour un total de 195 €.
Plus de 100 € d'écart... La différence se fait uniquement sur les cartes. La question au final revient à choisir à avoir des antennes multiples déportables ou non, sachant que j'aurais tendance à croire que la réception est meilleure s'il y a aussi des antennes multiples sur les clients (ce qui semble logique).
De toute façon, j'ai pas l'argent ce mois-ci. 🙂 Je verrai en septembre, et j'aurai sûrement le temps de creuser la question d'ici-là. Mais bon, si jamais vous aviez des retours intéressants sur ces produits, n'hésitez pas à laisser un commentaire ! 😉